Kuten olen selittänyt jokaiselle joka on suostunut
kuuntelemaan edes hetken, tuli käyneeksi morsioni sekä hänen veljensä kanssa
parin päivän kanoottiretkellä Repoveden luonnonpuiston kauniissa maisemissa. Ne
jyrkät kalliorannat jotka sukelsivat mustiin järviin, lempeät elokuiset illat
violetteine taivaineen ja kuikan haikea kutsu auringon painuttua mailleen…

Yksi
tapahtumarikkaan matkan sattumuksia oli se, että näin ensi kertaa muikkuja
luonnollisessa elinympäristössään eli vedessä. Jokainenhan tietää mikä on
muikku, tuo pieni, hopeanvärinen, silkasta pelkästä maukkaudesta koostuva
kalanen. Suomihan on ulkomailla kuuluisa siitä että muikkuja paistetaan Suomen
markkinoilla ja toripäivillä vuosittain viisisataamiljoonaa rekkalastillista.
Paljon enemmänkin toki menisi kaupaksi, mutta kun rekkojen pitää ennättää
kuljettaa muutakin kuin kalaa. Kalan erinomaisesta mausta kertoo sekin, miten
suomalaiset valokuvaajat ovat sanoneet yrmeille kohteilleen muikku jo
neljänsadan vuoden ajan, sillä jo pelkän nimen kuuleminen saa kenen tahansa
suun kaartumaan autuaaseen hymyyn. Englantiapuhuvissa maissahan kuvaajat
sanovat vastaavasti hymyilyttämistarkoituksessa cheese eli juusto, joka on lyhenne termistä to cut the cheese, eli pieraista. Että jotkut osaavat olla
lapsellisia…

Mutta
niin, koska paistetut muikut ovat siis ruokalajien aatelia, päätin koettaa
kalastaa muutamia. Lankomies oli voittanut kätevästi ennen reissua joistakin
arpajaisista pienen, noin metrin mittaisen teleskooppi ongen, jonka hän oli
kaukaa viisaana ottanut mukaansa. Pyydettyäni tarpeeksi kauniisti sain lainata
sitä, ja jopa langon hankkimia matojakin. Ne olivat kapeita, kirkkaanpunaisia
luikeroita jotka uivat jossakin kumman niljassa, jota purkin kannessa oleva teksti
väitti kalaferomoniksi. Lanko puolestaan mainitsi että madot olivat
kiinalaisia. Ihmettelin kyllä vähän että onko tosiaan kannattava bisnes tuottaa
suomalaisille kalamiehille matoja Kiinasta asti, mutta samapa tuo minulle oli.
Ei muuta kuin ulkomaanmato koukkuun ja ongelle.
En
viitsi sanoa kuinka kauan minulta kesti tajuta että kiinankasiaiset olivat
muovia. Olin varmasti aivan yhtä harmissani kuin ne muutamat kalat jotka olivat
erehtyneet niitä maistamaan.

Vaikken
harrastakaan kumpaakaan aktiivisesti, metsästys ja kalastus ovat minusta
hienoja lajeja, mutta muovimatojen paljastuttua onkimisesta meni sillä kertaa
kaikki hohto. Metsästystä on iän kaiken kuvattu tasaväkiseksi kamppailuksi
metsästäjän ja saaliin välillä, ja minun mielestäni juuri kalastuksessa ovat
molemmat osapuolet aina olleet kaikkein selvimmin samalla viivalla. Toisin kuin
hirvillä tai metsäkanalinnuilla, kalalla on mahdollisuus hyötyäkin jotain
jahdista, etenkin jos se kala on särki, jotka ovat aika piruja viemään madon
koukusta. Kalalla on siis aivan yhtä suuri mahdollisuus olla vastapuolta
taitavampi ja saada syödäkseen kuin kalastajallakin. Tämä tasaväkisen ja jalon
mittelön koko perusajatus lentää romukoppaan mikäli kalastajat alkavat
kategorisesti käyttää väärennettyjä irtovalematoja. Se on aivan sama asia kuin
jos itse luulisitte saavanne ihanan vaahtokarkin, nielisitte sen ja
huomaisittekin että kurkussanne olisi poikittain pyyhekumi. Tällä tavalla kala
ei ainoastaan joudu altavastaajaksi, vaan menettää täysin vähäisetkään mahdollisuutensa
hyötyä jotakin koko jupakasta.
Uskokaa
minua, kiinalaisissa tekomadoissa piilee ainoastaan tuhon siemen. Ei niillä
kalaa saa, ei niillä kuulukaan saada. Ne ovat luonnonvastaisia ja varmaan aika
kalliitakin. Kaivakaa ja käyttäkää kotimaisia matoja, aina se maistuu kallalle
paremmin kuin jäynäjuotikas, vaikka sitä olisi uitettu kiimalitkuissa vaikka
kuinka. Ei se teidänkään pyyhekuminne siitä muuksi muutu, vaikka marinoisitte
sitä missä.

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti